AkzoNobel

AkzoNobel

AkzoNobel crea excelencia operativa utilizando CANEA

Por CANEA

CANEA ONE cumplió con las exigentes exigencias en materia de gestión de documentos, procesos y flujos de trabajo establecidas por una de las empresas líderes mundiales en el sector de la pintura, con marcas tan conocidas como Nordsjö, Cuprinol y Sadolin.

Desde 2010, AkzoNobel Decorative Coatings and Industrial Coatings en Malmoe ha utilizado con éxito CANEA ONE como soporte, para crear un sistema de gestión más disponible y actualizado, así como para impulsar la mejora de los procesos.

Antecedentes y necesidades

Dentro de AkzoNobel es absolutamente fundamental cumplir con los requisitos de calidad y medio ambiente de los clientes. Por lo tanto, un sistema de gestión empresarial eficaz y fácil de usar es una de las piezas más importantes para mantener el éxito.

Para AkzoNobel en Malmoe significaba:

  • Un sistema actualizado con constante desarrollo y mejoras.
  • Creación de gobernanza y aseguramiento de la calidad.
  • Aumentar la accesibilidad al sistema de gestión para todos los empleados.
  • Coordine toda la gestión de documentos y flujos de trabajo en una única solución.
Stina Enesjö, Business Excellence Manager de AkzoNobel Decorative Coatings, concluye:

«Desafortunadamente, nos habíamos encontrado en una situación en la que el mapa y la realidad ya no eran lo mismo. Las formas de trabajo se habían desarrollado dentro de nuestra organización, pero la forma de trabajar documentada no seguía y no era bien conocida entre los compañeros de trabajo. Por lo tanto, tuvimos que analizar tanto el contenido del sistema de gestión como las herramientas que lo respaldaban».

Implementación

La cooperación comenzó con el modelado y la definición de los procesos más importantes. Con estas premisas se estructuró el sistema de gestión y se configuró paulatinamente en CANEA Document (el sistema de gestión documental dentro de CANEA ONE). Era importante crear un entorno fácil de usar con fácil búsqueda y navegación, ya que muchos de los empleados no utilizan los ordenadores como herramienta de trabajo diario.

La gestión del flujo de trabajo fue el siguiente paso en la implementación y AkzoNobel ahora tiene una forma más fácil y rápida de registrar, ejecutar y monitorear los procesos administrativos. El flujo de trabajo de CANEA se puede configurar en función de los flujos de trabajo específicos, las reglas y la lógica empresarial. AkzoNobel ahora tiene la posibilidad de implementar gradualmente más y más procesos utilizando CANEA Workflow, sin cambiar de plataforma ni realizar costosos trabajos de desarrollo.

En su papel de coordinadora de VLS, Alexandra Lindell coordina, apoya y desarrolla el sistema de gestión, y ahora experimenta que la organización es apoyada de una manera clara y eficaz: «Tanto los responsables del sistema de gestión como los empleados han tenido que hacer esfuerzos, pero ahora tenemos una forma natural y continua de trabajar con el medio ambiente-, cuestiones de seguridad y calidad dentro de los límites del sistema integrado de gestión. Se siente seguro tener a CANEA como socio. Han demostrado estabilidad como proveedor y nos dan el soporte y el mantenimiento que necesitamos, de una manera rentable. Esto se siente muy bien para el futuro».

Beneficios

«Después del trabajo inicial junto con los consultores de CANEA, hemos procedido de acuerdo con el plan y configurado el Marco CANEA nosotros mismos, después de nuestros requisitos previos específicos. En el futuro, probablemente utilizaremos más y más opciones dentro de esta solución. Por ejemplo, vemos buenas oportunidades para utilizar más tipos de documentos y ejecutar aún más flujos de trabajo. No hay limitaciones reales. Para nosotros, CANEA Framework es la plataforma natural para nuestro sistema de gestión».

concluye Stina Enesjö.

Acerca de AkzoNobel

AkzoNobel es la mayor empresa mundial de pinturas y revestimientos y un productor líder de productos químicos especializados. AkzoNobel ofrece a empresas y consumidores de todo el mundo productos innovadores y les apasiona desarrollar soluciones sostenibles.

AkzoNobel es una empresa de la lista Global Fortune 500 y está clasificada como uno de los líderes en el área de sostenibilidad. Con sede en Ámsterdam, Países Bajos, AkzoNobel opera en más de 80 países, donde 55.000 empleados dedicados entregan hoy las respuestas™ del mañana.

En Suecia, AkzoNobel cuenta con aproximadamente 3.600 empleados en 20 sedes diferentes.

Visitar publicación original en sitio CANEA

Desarrollo Sustentable Efectivo

Desarrollo Sustentable Efectivo

¡Webinar gratuito!

Duración: 45 minutos.

05 de Septiembre de 2024

10:00 a.m. Tiempo del centro de México

El desarrollo de los países y sus regiones es un problema de múltiples dimensiones y demasiado complejo, no sólo porque se persiguen un gran número de objetivos sino también porque estos objetivos y las políticas conducentes se encuentran interrelacionados. El Cambio Climático es un fenómeno que amenaza las condiciones de vida en el planeta, tanto para los seres humanos como para la naturaleza. En el caso de México y Latinoamérica, las condiciones geográficas y socioambientales, son elementos que inciden en la alta vulnerabilidad, exposición y en la capacidad de las personas, comunidades e instituciones para adaptarse a un clima cambiante y a mitigar los efectos adversos de sus anomalías. El diseño, formulación e implementación efectiva de Políticas Públicas, así como la evaluación de sus resultados, requieren de una estrecha coordinación entre los tres niveles de gobierno y la participación activa de la sociedad, principales beneficiarios del éxito de las acciones llevadas a cabo.

En el presente webinar conocerás una de las herramientas líderes, aceleradora de la efectividad de las decisiones en materia del desarrollo sustentable y particularmente de la gestión de las acciones para la  mitigación del cambio climático.

Presentado por:

MGPA. MARTÍN ALEJANDRO NURICUMBO RODRÍGUEZ

NG BUSINESS VALUE

DIRECTOR GENERAL

Agenda

  • ¿Quienes somos?
  • Generación de valor
  • Política Pública para el Desarrollo Sustentable
  • Barreras para el éxito
  • El camino al éxito
  • Demostración
  • Preguntas y Respuestas

RAÚL PARTIDA

KAUSAL Oy

STRATEGIC SALES EXECUTIVE EUROPE

Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas

Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas

GERENCIA DE CENTRALES NUCLEOLECTRICAS

Ejecutando la Estrategia para satisfacer las crecientes necesidades energéticas de México, entra al Salón de la Fama del BSC con el Sistema de Gestión de la Estrategia.

Por NG BUSINESS VALUE

PREPARÁNDOSE  PARA  SATISFACER  LAS  NECESIDADES  ENERGÉTICAS  DE  MÉXICO

El mercado energético de México está creciendo de manera constante y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la empresa estatal  responsable de generar, distribuir y comercializar electricidad en todo el país, agrega aproximadamente un millón de nuevos clientes  cada año. Para satisfacer esta creciente demanda, los generadores de electricidad como la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas (GCN), filial de CFE, han tenido que centrarse no sólo en satisfacer las necesidades energéticas de corto plazo sino también en mejorar la efectividad organizacional para estar bien posicionados para satisfacer las necesidades energéticas de corto plazo.las necesidades energéticas del país en el futuro.

La GCN reconoció que no habían prestado suficiente atención a cumplir los objetivos a largo plazo del negocio, centrándose en cambio en preocupaciones a corto plazo, y que necesitarían hacer un cambio fundamental en la forma en que gestionaban sus prioridades si querían tener éxito. Decidieron que un Sistema de Gestión de la Estrategia (SGE) holístico basado en el Cuadro de Mando Integral (BSC) les ayudaría  a lograr este cambio. Al desarrollar el SGE, el  CEO de la GCN, Agustín  Lozano  Láez, y su equipo de liderazgo reconocieron que para mejorar la efectividad de la organización, necesitarían prestar cada vez más atención a vincular su presupuesto anual con la estrategia de la empresa. Además, como organización de propiedad estatal, tenían un imperativo mayor de integrar los impactos sociales  y ambientales en su estrategia de una manera que estuviera alineada con la misión general de la CFE.

EL  CAMBIO  EMPIEZA  ARRIBA

Desde principios de 2012, cuando GCN comenzó a desarrollar su  SGE, el liderazgo senior estuvo activo en todos los aspectos del  proyecto, desde la formulación hasta la implementación, incluida la  realización activa de sesiones de análisis del entorno y de la cadena  de  valor.Lideraron con el ejemplo, motivando a su equipo a aceptar el  cambio estratégico necesario y reforzando habitualmente la importancia de implementar el  SGE  de una  manera que genere valor  sostenible. El equipo de liderazgo destacó constantemente el hecho de  que todos están involucrados en el logro de los objetivos estratégicos de la GCN.

Cada alto ejecutivo tiene propiedad de un objetivo estratégico y es responsable de coordinar los proyectos y procesos que contribuyen a su  éxito. Al asumir la responsabilidad individual por el éxito del objetivo, cada líder demuestra la profundidad de su compromiso con el BSC. Este compromiso juega un papel vital en el éxito del SGE.

La central Nuclear Laguna Verde fué seleccionada como uno de los ganadores del Palladium Balanced Scorecard Hall of Fame de la ejecución de la estrategia izquierda a derecha Luis Martínez Portilla, Jefe de la Unidad de Coordinación y Vinculación de la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, el Dr. David P. Norton co-creador de la metodlogía del BSC, Agustín Lozano Láez, Gerente de las Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, Martín Alejandro Nuricumbo Rodríguez, Director General de NG Business Value, asesor principal y líder del proyecto, y el Dr. Robert Kaplan, co-creador de la metodología del BSC.

UN  MAPA  ESTRATÉGICO  ÚNICO  Y  POTENTE

El mapa estratégico de la GCN es un excelente ejemplo de cómo sus valores están entrelazados en su estrategia. Muchas organizaciones presentan sus valores en los mapas estratégicos junto con su misión y visión, pero la GCN lleva esta práctica un paso  más allá con las decisiones que tomaron al personalizar su mapa estratégico según su situación específica. Demuestra con orgullo el  compromiso con la seguridad, la protección ambiental y el desarrollo nacional que es evidente en su misión: “Con  prioridad en la seguridad, generar electricidad por medios nucleares, con eficiencia  operacional para contribuir al desarrollo nacional, sustentado en la superación continua de nuestro personal y profundo respeto al medio ambiente”.

La GCN tomó una serie de decisiones interesantes en la creación  de su mapa estratégico. La perspectiva de Crecimiento y Desarrollo  en el Mapa Estratégico convencional (también llamada a menudo perspectiva de Aprendizaje y Crecimiento o perspectiva de Talento y perspectiva tecnológica), y  perspectiva  tecnológica) contiene objetivos que se centran en los habilitadores internos de la estrategia, generalmente relacionados con el talento, la cultura y los servicios de información. En su perspectiva de Crecimiento y Desarrollo, la GCN incluye los objetivos  “Proteger el medio ambiente” y “Fortalecer los vínculos con la comunidad” junto a objetivos más convencionales. Con estos objetivos, La  GCN hace una declaración audaz, señalando a la comunidad y el entorno en el que operan como facilitadores de su estrategia que deben ser tratados con el mismo cuidado y atención que cualquier recurso interno.

La GCN también invirtió el orden de las dos perspectivas de resultados. En la mayoría de los mapas estratégicos, la perspectiva del cliente  respalda la perspectiva financiera, lo que implica que el resultado final por el que trabaja la organización es la medida asegurado en valor financiero. El único cliente de GCN es la CFE y, por  extensión, la nación de México. Al colocar la  perspectiva del Cliente en  la parte superior de su Mapa Estratégico,  la GCN comunica  su  compromiso con el desarrollo nacional de una manera poderosa.

Mapa Estratégico de la Gerencia de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE.

CASCADEO  Y  CREACIÓN  DE  ACEPTACIÓN

Cuando  llegó  el  momento  de  que  GCN  conectara  en  cascada  su  BSC corporativo y  alineara  a  sus  partes  interesadas,  utilizaron  su  cuadro  de  mando empresarial para guiar a las unidades de negocio estratégicas, las unidades de soporte y los proveedores, y utilizaron periódicamente el  Mapa Estratégico para identificar la contribución de cada área funcional  a los objetivos estretégicos. Todo el  proceso, comenzando a nivel  corporativo e incluyendo la aplicación en cascada a todas las unidades  y finalmente vinculándose al presupuesto, tomó un total de 17  meses. Para garantizar que los objetivos en todos los niveles de la organización estén claramente alineados con los del nivel corporativo, la  GCN  sopesa la contribución del BSC de cada unidad al BSC corporativo y alinea  los objetivos e incentivos personales y de equipo con la estrategia. La GCN  promueve el aprendizaje continuo y el crecimiento de los empleados vinculando los perfiles de competencia de los empleados y los planes de  desarrollo directamente con la estrategia corporativa. Para todos los  puestos directivos, los planes de desarrollo de los empleados se basan en  competencias que deben perfeccionarse para cumplir los objetivos descritos  en el BSC.

Para  reforzar  la  importancia  de  la  estrategia  y  garantizar  aún  más  la  aceptación y comprensión del SGE por parte  de  las  partes  interesadas,  el  liderazgo de la GCN comunica periódicamente la estrategia a través de múltiples canales, incluidos folletos, una revista interna, pantallas de  televisión y una intranet organizacional.

Vista mostrando (en cascada) sus procesos estratégicos, clave y de soporte.

GESTIONAR  EL SGE

En el proceso de desarrollo y comienzo de la  gestión del SGE, la GCN reconoció la  importancia  de  contar  con  una  Oficina  de  Gestión Estratégica (OGE) permanente. Si  bien todavía están desarrollando los procesos  y procedimientos necesarios para la oficina formal,  han formado un equipo que sirve como OGE de facto en el ínterin. Este  equipo  de  cuatro  personas reporta directamente al director ejecutivo y  actúa como arquitecto y propietario del proceso  del SGE.

La  OGE trabaja con el CEO para racionalizar cada iniciativa estratégica con respecto al cuadro de mando. Son encargados de responsabilizar a los ejecutivos por los resultados de cada iniciativa y garantizar que el  portafolio de iniciativas esté alineado con los temas estratégicos de la GCN. La  OGE identifica qué iniciativas son verdaderamente estratégicas (en contraposición a las operativas) y las  incorpora al presupuesto de gastos estratégicos (STRATEX), que está separado de los presupuestos de gastos de capital y operativos.

El proceso del  SGE se preside durante las  reuniones de revisión de la estrategia  mensuales y trimestrales, durante las cuales los líderes de equipo utilizan los resultados obtenidos de varios paneles para evaluar y adaptar la estrategia  de la GCN y, al hacerlo, guiarla hacia su visión. Para facilitar este proceso, han desarrollado un sistema integral de información estratégica  (consulte  “Perspectivas  de  mejores  prácticas”,  recuadro).

 

PERSPECTIVAS DE MEJORES PRÁCTICAS


Como generador de energía nuclear, la GCN debe prestar extrema atención a los indicadores operativos para minimizar los riesgos  inherentes a su campo. Requieren un sistema de seguimiento sofisticado que facilite la recopilación, síntesis y análisis de información para tomar decisiones informadas y oportunas. La GCN aplicó esta misma disciplina a la gestión de su estrategia.

La GCN integró los resultados de varios sistemas de gestión de información en una única plataforma electrónica adoptada simultáneamente con su SGE. Utilizando este sistema, la  GCN modela los vínculos entre los  indicadores de proceso y las cuestiones estratégicas, de modo que el  análisis puede ser tan simple como hacer clic en un elemento diferente.  El uso de software para gestionar el SGE simplifica enormemente un proceso complejo al alojar la información del BSC en un solo  lugar. Los  propietarios de diferentes objetivos o iniciativas pueden cargar sus propios datos y compartirlos fácilmente con otros usuarios, mejorando la  transparencia y agilizando el proceso de preparación para las reuniones  de revisión de las estrategias.

 

RESULTADOS PREMIUM


 

  • El costo unitario de producción disminuyó 34.2% de $582 MXN/MWh a $383 MXN/MWh
  • El EBITDA aumentó del 20,55% al 43,93%
  • La calificación del Contrato Cliente-Proveedor aumentó del 71,43 % al 100 %.
  • Nivel de Excelencla de la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO) pasó de 3 a 2

EL  CAMINO  POR  DELANTE

Al implementar un BSC, la GCN pudo alinear sus indicadores operativos  y estratégicos en un conjunto básico, proporcionando una mayor comprensión  del  desempeño. En general, el SGE redujo significativamente  los tiempos de reunión, facilitando el seguimiento de temas prioritarios, y  vinculó la estrategia con indicadores particulares, facilitando la identificación  de tendencias y el enfoque de recursos en el logro de los resultados deseados. La GCN recientemente llevó a cabo una actualización de su estrategia en la  que el liderazgo tomó en consideración las Reformas del Mercado de  Energía y Telecomunicaciones de México recientemente aprobadas al desarrollar un plan para los próximos siete años. En este plan de siete años  se incluyen los objetivos de implementar un sistema de capital humano alineado con la estrategia y automatizar la integración de la información de su  sistema de planificación de recursos empresariales a su software de  informes del SGE.

Vista mostrando los indicadores para el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Asociación Mundial de operadores Nucleares (WANO)

«Como UEN de CFE, nuestra licencia para operar la Planta Laguna Verde se basa en parte en que generemos y reportemos diversos indicadores. La implementación de un SGE basado en BSC nos ha permitido consolidar muchas métricas que de otro modo serían dispares en una única plataforma electrónica de fácil acceso. A través de este sistema, todos, desde los líderes hasta los empleados de primera línea, tienen más claridad sobre su progreso frente a los objetivos estratégicos, cuyo resultado es que podemos conocer mejor el desempeño de nuestra  planta”.

AGUSTÍN  LOZANO  LÁEZ,  DIRECTOR  EJECUTIVO,  CFE  GERENCIA  DE  CENTRALES  NUCLEOELÉCTRICAS

SECAD Zacatecas

SECAD Zacatecas

Mejor gobierno de calidad con el uso eficiente de los recursos para la gente de Zacatecas

Por NG BUSINESS VALUE

Filosofía de gestión basada en indicadores y certificado de calidad

El Estado de Zacatecas es una de las 32 entidades federativas de la República Mexicana. La Secretaría de Administración del Estado es responsable de la gestión de los recursos humanos del gobierno estatal y de proporcionar los recursos materiales y servicios generales, que el aparato administrativo requiere para su funcionamiento. Los 500 empleados de la secretaria ejecutan su trabajo diario a través de un proceso de mejora continua y responsabilidad.

La Secretaría de Administración del estado de Zacatecas da seguimiento, provee servicios y utiliza los recursos de manera más eficiente con la ayuda del software QPR Metrics para la gestión del rendimiento de y QPR ProcessDesigner para la gestión de procesos. Las herramientas de QPR también ayudan a la Secretaría para cumplir con su proceso de mejora continua.

El buen gobierno requiere herramientas profesionales

Con la herramienta de QPR la Secretaría de Administración de Zacatecas evalúa de manera rápida y oportuna todos los indicadores de las 10 unidades administrativas y asegura la entrega a tiempo de toda la información de los indicadores para la comparación nacional y su equipo de la alta dirección para la toma de decisiones internas y ayudar a la empleados a entender su contribución en el cumplimiento de los objetivos.

Antes de implementar actualmente esto, es decir el indicador basado en la filosofía de gestión y modelo (Balanced Scorecard), la Secretaría reconoció la necesidad de la modernización de su sistema de gestión a uno que permitiera un mejor y más oportuno para supervisar, controlar y evaluar los indicadores clave de rendimiento (KPI) de su propio funcionamiento de procesos, así como los establecidos en diversos documentos institucionales (por ejemplo, el “Sistema de Indicadores Gubernamentales”, el “Sistema Estatal de Evaluación Gubernamental”, el “Plan Institucional de Desarrollo”, los Objetivos de Calidad, “Indicadores para la Cuenta Pública”).

Se inició un proceso para la obtención de la certificación ISO 9001: 2008 para la gestión de calidad. Uno de los requisitos de esta norma ISO es la planificación del proceso de prestación de servicios, tanto del nivel más alto de la secretaría de administración, así como en los niveles de las funciones individuales. Este requisito hizo que el control de los procesos críticos y de calidad aún más necesaria y urgente.

Se tomó la decisión de seleccionar e implementar una solución basada en la tecnología para una mejor prestación de servicios y calidad. El objetivo era tener un sistema para controlar el cumplimiento de las metas y objetivos como un código de semáforo sencillo. La solución debía ser uno que la secretaría pudiera utilizar tanto como herramienta de comunicación y apoyar en la toma de decisiones internas y para informar a las entidades regulatorias de supervisión y normativas federales y estatales.

El equipo de la Secretaría de Administración de Zacatecas (a la izquierda):C.P. Pedro González Ramos (Director de Activos), Lic. Uriel Pérez Armas (Subdirector de sistemas de información), Lic. Juana María Hernández Cárdenas (Directora general de recursos humanos), Lic. Frenando Acevedo Vega (Director de adquisiciones), Lic. Celia Patricia Félix Nuñez (Subdirectora de seguimiento de programas), Ing. Fernando de la Cruz Albino (Coordinador de sistemas de información), Ing. Luis Miguel Melgar Mendoza (Secretario técnico), Lic. Le Roy Barragán Ocampo (Secretario de administración), Ing. Horacio Contreras Bañuelos (Director de servicios generales), Lic. Eduardo Uribe Viramontes (Director jurídico), Lic. Víctor Manuel Ornelas Ramírez (Secretario particular), Lic. Víctor Juan Martínez García (Asesor), y Lic. Jose Santos Salas Velazquez (Subsecretario de recursos materiales y servicios).

El nombre de QPR surgió en diversas propuestas como la mejor solución tecnológica para la planificación y el sistema de control basado en indicadores de distinta naturaleza. El hecho de que QPR es reconocido por muchos analistas industriales internacionales, sus herramientas son rápidas de implementar y aprender, escalabilidad y que permite múltiples usuarios y es amigable con los usuarios, apoyó la selección de QPR como el proveedor.

Responsabilidades y puntualidad acordada como consenso

La alta dirección de la secretaría de administración quería que el nuevo modelo de gestión permitiera a cada empleado participar y ver / su contribución en el cumplimiento de los objetivos. Para facilitar estos grupos de trabajo se hicieron de manera colegiada. Esto ayudó a definir la dependencia entre los empleados y los objetivos, así como su papel en la consecución de la certificación de calidad ISO 9001:2008. Por lo tanto trabajar en grupos que cubran los procesos de extremo a extremo que conecten las unidades administrativas.

En el modelo de gestión anterior esto no fue siempre totalmente claro, cómo y cuándo se carga la información, quién es el responsable de esto o monitorea los indicadores, cómo se revisan los procesos y quién decide las acciones de mejora, por lo que se difundió el procedimiento “Control y Evaluación P STE-02 “, documento que describe todos estos detalles.

Este trabajo fue ejecutado en forma de cascada en dos largas horas de sesiones celebradas por lo menos una vez por semana. Todas las decisiones sobre cómo los procesos críticos y de apoyo, así como las fuentes de información y los indicadores están vinculados entre sí se realizaron en un consenso en cada unidad administrativa. Ahora, después de la fase de proyecto, estas decisiones se revisan al final del año, para el año siguiente dentro de cada unidad administrativa.

Filosofía de gestión basada en indicadores

Con el potente sistema del Balanced Scorecard de QPR basado en el desempeño y la gestión de calidad en uso, la secretaría de administración de Zacatecas puede confiar en que siempre podrá entregar a tiempo sus indicadores para la comparación nacional y a su equipo de la alta dirección para la toma de decisiones internas. Tiene en uso de una manera amigable para la presentación de los indicadores que mejor se acomoda a la secretaría de administración y facilitan la integración de los informes de manera mensual, trimestral, semestral y anual. Como el proyecto de seguimiento es a corto plazo permite accionar la capacidad institucional para corregir las desviaciones según proceda los objetivos clave para el seguimiento oportuno de los proyectos y la evaluación se haya cumplido.

Uno de los objetivos clave del modelo de gestión es legitimar el modelo y el uso de las herramientas de apoyo. Por lo tanto el proceso se refleja en un procedimiento en el que se realiza un corte mensual de los indicadores operativos y trimestrales o anualmente de los otros niveles de indicadores. Además, el seguimiento mensual de los indicadores ofrece una oportunidad para que los empleados realicen su propio análisis de las causas de las desviaciones y hacer una justificación por escrito y / o proponer una solución para atender las diferencias, cuando el indicador no alcanza la meta mínima de 80%. En consecuencia, la información también ofrece el análisis de las causas que explica cómo y por qué ha sobrepasado la meta de 100%. La captura mensual de nivel operativo se refleja en el procedimiento de “Planeación y Programación del POA P-STE-01”. Este procedimiento POA está documentado y es parte del procedimiento de operación de la propia Secretaría, demuestra el uso correcto del sistema de gestión. Esto permite que represente el beneficio para la evaluación de la unidad y de los procesos de toma de decisiones, y facilita la revisión por la dirección como se describe en el procedimiento para el Control y Seguimiento de la Revisión Directiva. En última instancia, el logro de la filosofía de gestión como el cumplimiento de sus indicadores se refleja en la forma de cómo el procedimiento POA está vinculado a las diferentes actividades y niveles de todo el personal, y la forma en que la revisión de la Directiva detecta y corrige las desviaciones que puedan surgir a lo largo de una determinada línea de tiempo.

Vista del portal de la Secretaría de Administración de Zacatecas: indicador del Programa Operativo Anual (POA).

 Indicadores de evaluación del desempeño de las unidades administrativas SAD.

Vista del portal de la Secretaría de Administración de Zacatecas: Indicador del comportamiento de la coordinación administrativa SAD.

Los próximos pasos

La Secretaría de Administración del Estado de Zacatecas está implementando la metodología de presupuesto basado en resultados y se utilizó la matriz del marco lógico para desarrollar el programa operativo anual: “Es por eso que estamos muy interesados en utilizar la herramienta QPR ProcessDesigner”, dice el Secretario: Le Roy Barragán Ocampo, de la Secretaría de Administración.

iQPR Software nos permite hacerlo ágil y eficiente!

QPR Software está especializa en el desarrollo operativo de organizaciones del sector público y privado. Nuestra misión es ayudar a nuestros clientes a ser más ágiles y eficientes en sus operaciones.Nuestros softwares están disponibles en más de 20 idiomas; y, por supuesto, itambién en español! Contamos con más de 1.500 clientes y operamos en más de 50 países.

«El nombre de QPR surgió en diversas propuestas como la mejor solución tecnológica para la planificación y el sistema de control basado en indicadores de distinta naturaleza. El hecho de que QPR es reconocido por muchos analistas industriales internacionales, sus herramientas son rápidas de implementar y aprender, escalabilidad y que permite múltiples usuarios y es amigable con los usuarios, apoyó la selección de QPR como el proveedor.»

FITESA

FITESA

Fitesa eligió CANEA ONE como su sistema de gestión global

Por CANEA

Cuando Fitesa necesitó implementar en 2019 un sistema de negocio global para sus 23 fábricas en Sudamérica, Estados Unidos, Europa y Asia, volvió a apostar por una solución TI de CANEA. Tan flexible, escalable y orientado a procesos como querían.

Desde su fundación en 1973, la empresa brasileña Fitesa ha crecido hasta convertirse en un fabricante mundial de soluciones no tejidas, que vende a empresas principalmente de los sectores de higiene y salud. El proceso de producción es muy similar al de la industria papelera, en el sentido de que el material se fabrica en bobinas en líneas de producción que requieren mucho capital. La principal diferencia es que la materia prima es plástico y no celulosa.

Por qué CANEA fue elegida nuevamente

La fábrica de Norrköping compró CANEA (entonces basado en Lotus Notes) su primera solución informática para su sistema de gestión de operaciones justo después del cambio de milenio, debido a su interfaz de usuario interactiva, sus herramientas en las que se puede hacer clic y el hecho de que fue construido con un mentalidad orientada a los procesos. Fue la combinación de imagen, texto y la capacidad de construir la estructura deseada del sistema lo que determinó la decisión en ese momento. Y fueron esencialmente los mismos factores decisivos la segunda vez también. Fitesa quería implementar un sistema global basado en la mentalidad orientada a procesos que se había desarrollado para el antiguo sistema en Norrköping. «Analizamos un par de soluciones, pero recurrimos nuevamente a CANEA debido a su extrema flexibilidad y escalabilidad, como una caja de piezas de Lego. CANEA también entendió la importancia de tener un sistema basado en procesos, lo cual sabíamos porque habíamos utilizado su solución Lotus Notes. Una mentalidad basada en procesos es muy importante. Se podría pensar que es evidente, pero curiosamente no parece ser el caso, a pesar de que es tan central para todos los estándares», dice Anders Fogelberg, con el tpuesto de Director Global de Calidad, HS&E, MS y Mejora de Procesos, es decir, responsable de la calidad, el medio ambiente, el clima laboral y los sistemas empresariales.

De la prueba piloto al lanzamiento en 5 meses

Después de un par de días de capacitación en Norrköping, los consultores de CANEA configuraron varios tipos de documentos y casos en el sistema, además ayudaron a migrar la información del sistema anterior. «En general, todo fue muy bien. El personal de CANEA fue bueno y fue divertido trabajar juntos. Pero como lego en la materia, había subestimado las dificultades de la migración de datos. Hemos realizado un total de dos migraciones hasta ahora y resultó que requiere algo de trabajo práctico; de lo contrario, puede convertirse fácilmente en una situación de «porquería».

Más fácil y más eficiente

Fitesa eligió una solución completa alojada en CANEA, pero por lo demás muy autónoma. Los empleados aprecian la flexibilidad y configuran ellos mismos todos los tipos de documentos y casos, incluida la configuración de visualización de la interfaz de usuario. –La gestión documental era conocida como «gran cosa», pero aún así hemos podido conquistar nuevas áreas, como documentos legales que antes teníamos en otro sistema pero ahora tenemos en CANEA ONE. Pero cuando se trata de gestión del flujo de trabajo (workflows), ocurre todo lo contrario: el cielo es el límite. «Casi hay que tener cuidado de no crear demasiados tipos de flujo de trabajo», afirma Anders Fogelberg y continúa: «Los diferentes departamentos desean tener sus propios sistemas y nadie quiere los de nadie más, mientras que todos quieren el menor número de sistemas posible. Hay un conflicto aquí.» «Estoy muy contento de que CANEA ONE cubra bien todas estas áreas. Ahora tenemos seguridad y salud en el trabajo, es decir, todos los accidentes, incidentes y gestión de riesgos; calidad, es decir, quejas relativas tanto a clientes como a proveedores; así como auditorías internas, externas y evaluaciones de proveedores en el mismo sistema.» «En otras palabras, manejamos muchas cosas de buena manera y conectadas en CANEA ONE. Poder crear cajas modulares que se conectan entre sí ha sido una jornada muy divertido.»

«He definido unos 20 tipos de flujo de trabajo y unos 10 tipos de documentos y debo decir que la caja de herramientas de CANEA ONE es extremadamente poderosa. Estoy muy satisfecho: el único límite a lo que puedes hacer es tu propia imaginación».

Anders Fogelberg Director Global de QA, HS&E, MS y Mejora de Procesos Fitesa

Diferentes países e idiomas.

El idioma corporativo es el inglés pero la interfaz de usuario de CANEA ONE está disponible para todos los idiomas de Fitesa excepto húngaro y holandés. Las fábricas complementan los idiomas del sistema con los términos técnicos que utilizan y los introducen en el sistema mediante archivos de traducción. «El soporte de idiomas funciona bien, debo decir. No veo una solución mejor. Es bastante fácil trabajar con él, pero usted mismo debe ingresar todos los términos técnicos. Cuando desarrollo cosas, lo hago en inglés, lo que las fábricas no siempre aprecian porque las traducciones anteriores pueden no ser válidas. Pero esto no es culpa de CANEA, es una consecuencia inevitable del desarrollo del negocio.» «Tenemos dos administradores del sistema, incluido yo mismo, y luego tenemos superusuarios en cada fábrica. Una de las verdaderas soluciones clave fue que CANEA hizo una pequeña personalización que nos permitió definir un rol llamado «superusuario», lo que significa que los superusuarios pueden otorgar permisos a los usuarios locales para crear ciertos tipos de casos y aprobar ciertos tipos de documentos. Por lo tanto, sólo necesitamos dos administradores para las 23 fábricas más uno o tres superusuarios en cada sitio.

«Recibimos un gran soporte cuando instalamos y configuramos el sistema, definitivamente una puntuación de cinco puntos sobre cinco puntos posibles».

Anders Fogelberg Director Global de QA, HS&E, MS y Mejora de Procesos Fitesa